 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
FORCE, нада не в минуты сводить, а в сектора
|
|
 |
|
 |
|
Ещё скажи "в квадрат"!

Может, научусь наконец сводить треки...

Твои "сектора" имеют свою временную рамку в треке в зависимости от способа применяемого сведения - первый сектор - для сведения "конец в конец" - считается "тупым сведением в последний квадрат" (немного сутрированное название, так как на самом деле берутся обычно 2 квадрата для такого быстрого сведения) и имеет временную рамку около 20-40 секунд в начале и в конце треков... Второй "сектор" позволяет сводить более интересно и считается сейчас "классически профессиональным" - место, где начинается или заканчивается "основное падовое звучание" (фоновая синт-подкладка под бит) - временные рамки сего сектора лежат в зависимости от треков в пределах 40-90 секунд в начале и конце треков. На данный момент самый распространенный тип сведения и пожалуй. самый гармоничный... Но есть ещё один сектор для сведения, о котором я и говорил в голове топика - это интервал между последней "ямой" текущего трека и первой "ямой" следующего - это чаще всего от 1,5 до 2,5 минут в начале и в конце треков - так вот если ты способен свести в этом секторе - можешь считать себя состоявшимся профессионалом и гордиться собой!

Но в данном типе сведения важно не только правильно выбрать "время вступления" следующего трека, но также необходимо подбирать треки с гармонично сочетающимися падами (так как они как минимум звучат около 40-50 секунд одновременно в обоих треках, накладываясь один на один), со схожей структурой бита (которая позволяет двум играющим одновременно трекам звучать как единое целое в течении около 2 минут) - единственный минус данного способа - ограничения в подборе материала в связи с чуть выше сказанным о зависимостях в подборе треков для сета...
Поэтому, Денис, если коротко ответить на твоё замечание - ОЧЕВИДНОЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ!

Остальное познается с опытом и экспериментами...
Kirillovvve,
DJ Razin, друзья, это никто не оспаривает - это элементарный закон, основа сведения в хаус-музыке! Но что есть квадрат? Это 4 отрезка по 8 битов в каждом (не 8 бит

, а восемь "бочек"), тоесть при скорости трека в 120 бпм это 32 бочки со скоростью повторения 2 в 1 секунду - итого 16 секунд или 14,7 секунды при 130 бпм... И таких квадратов в треке длительностью около 7 минут - около 26 штук! И ничто не мешает сводить в общепринятые последние либо 2 квадрата (быстрое сведение), либо в четыре (я свожу чаще всего в 4-8 квадратов - позволяет делать сведение достаточно глубоким и в то же время позволяет использовать в сэте треки разных хаус-течений (от электро до вокал и дип). Выбор времени для сведения не отталкивается от понятия "квадрат" - надо бы это понять, господа ди-джеи!

Можно сводить последние 12 квадратов трека с первыми двенадцатью последующего - суть квадрата это не меняет...
П.С.: Мне осталось ещё пару предложений добавить про теорию квадратов - и можно брать по 300-500 баксов с каждого прочитавшего это сообщение за обучение основам ди-джеинга

Ибо сие есть основа, которую и преподают в так называемых "ди-джей - школах", просто метод подачи может отличаться... Остальное познается на практике за вертушками...