Alex Mutti,
ILSUR ENERGY,
Рассужу вас
1. Фразы "пианино не в тональность" я всегда воспринимаю мимо ушей, потому что она ничего конкретного не несёт. Я вообще не понимаю, что такие фразы означают. Нет такого понятия "инструмент не в тональность". Есть понятия "гармония не сочетается с мелодией" или "гармоническая функция в таком-то аккорде не подходит".
2. Тональность, в которых сделан ремикс, поётся вокал и играет пианино, одна и та же. Если бы они в разных тональностях играли, была бы дикая дисгармония.
3. В этом ремиксе гармонические функции другие, чем в оригинале. Если в оригинале идут: "первая-шестая-третья-седьмая", то здесь "первая-шестая-шестая-пятая". Причём второй аккорд с басом не на первую (главную) ступень гармонической функции, а на пятую (сам аккорд ми-бемоль-мажорный, а бас играет си-бемоль). Тем самым получается квартсекстаккорд шестой ступени, который переходит в нормальный аккорд шестой ступени (с басом ми-бемоль). Это нелогично и неправильно с точки зрения правил ведения гармонии. Во-первых, некрасиво, когда одна и та же гармоническая функция повторяется через логические деления квадрата (между 2, 3 тактами или между 4, 1), во-вторых, нелогично делать такие сочетания баса и гармонии, чтобы получались квартсекстаккорды третьей или шестой ступеней - слишком сложные аккорды получаются. Нужно либо бас поменять с си-бемоля на ми-бемоль, чтобы получилась нормальная шестая ступень (но для этого третий аккорд надо менять - с шестой ступени на третью, чтобы не было повторения), либо во втором аккорде гармонию поменять с ми-бемоль-мажора на си-бемоль-мажор. Тогда получится последовательность "первая-третья-шестая-пятая".