Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2015, 15:41   #4
-= Медиа Партнер =-
 Аватар для warlus68

Поблагодарили 13953 раз(а) в 463 сообщениях
Уровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнуть
Уровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнутьУровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнутьУровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнутьУровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнутьУровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнутьУровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнутьУровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнутьУровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнутьУровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнутьУровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнутьУровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнутьУровень респектов у warlus68 составляет 12363 - . Такую репутацию нельзя пошатнуть~12363


По умолчанию Ответ: Moony – Acrobats (Looking For Balance) (UK CDr) [2002]

Цитата:
Сообщение от Cobalt Посмотреть сообщение
Ждал Acrobats (Roy Malone King Mix) в качестве, но, судя по спектрам, ждать прийдется ещё.
+ 2-ой трек в релизе подписан как Acrobats (Looking For Balance) (Roy Malone Radio Edit), но на самом деле это Original Redio Edit.

Во время написания трека, а именно в момент его сведения, всегда используют эквализацию - обрезают лишние частоты у каждого инструмента, чтобы все они лежали строго в своём частотном диапазоне, это делает трек чище. Обычный эквалайзер на 100% не вырезает, но есть и такие, которые беспощадно отсекают лишнее, так что на спектрограмме это отражается. Думаю, как вариант, Roy Malone использовал один из таких эквалайзеров. Получается, что основная часть звуков в диапазоне до 16кГц, а весь жидкий мусор что выше - это хай хэты и клэпы, которые нет смысла обрезать и моменты в которых трек клиппует.
Также возможно, что эта полка появилась в результате ресемплинга, который делали специально для CD версии.
На самом деле неважно какой тут спектр, мы же не смотрим треки, а слушаем их, а звучат они совсем не как реконверты. Да и откуда реконверты на фирменных дисках?
http://freshrecords.ru/showthread.php?t=1101015
warlus68 вне форума