Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

Ребят, Вы тоже за дураков не считайте. Мне кажется по умолчанию ясно ,что он переиграл....,но блин какая разница ??? Это тоже самое ,что писатель напишет книгу, а я в ручную перепишу пол книги выдам читателям, и противники будут говорить "Ух негодяй своровал". А другие будут защищать, ах Вы некудышные читатели, среди Вас и нет-то писателей, он же ВРУЧНУЮ все переписал, молодец какой. Столько времени потратил переписывая другого писателя, столько трудов ,в ВЫ ? Плагиат...плагиат...у него даже почерк не похож ,там напечатано машиной, а тут он рукой переписал...эххх дурачье...(((:lol:

SHELLROCK добавил 11.05.2013 в 15:57
Какие громкие слова саунд-продюсеров ? Я не знаю как Вы господа с такими рассуждениями еще некими PRODUCTION DEEJAYS называетесь. Мне реально стыдно за рашкинские псвевдо школьные лейблы и т.д. Вы сами хоть будте грамотными в сфере музыкальной ?!!! По Вашей логике , (см. ваши слова выше), если человек не вырезал из оригинального трека партию ,мелодию, а переиграл ,то он трудяга,диджей,музыкант и ничего не воровал. А то что мелодия одна и таже и МАКСИМАЛЬНО приближена по звучанию инструментов. Пхх да насра-ь, он же НЕ ВЫРЕЗАЛ , а ОН ПЕРЕИГРАЛ!!! и ТЕПЕРЬ ЭТО РЕМИКС! МИША ПИОНЕР - ТЫ МОЛОДЕЦ! НАЕБ-Л ВСЕХ ДРУЖНО. :005:

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

ВОбще никак :eek:

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

переиграл, стащил, хоть что он там не сделал - это плагиат всеравно

Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений[источник?]. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.

так что миша может влететь в историю если кто то сообщит правообладателям данных партий, и хватит уже спорить по поводу сам прописал не сам, на мой взгляд достаточно было бы изменить одну нотку и уже можно было бы не вести разговор что это маш или ремикс, по работе у меня нет слов одни эмоции, а именно :eek: :009: :censored:

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

Я уже Давиду из Гетто написал про это ))))))

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

один в один! только у Вэйвшока саунд качественнее намного! а тут идея украдена, но нет драйва :boom: :boom: :boom:

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

Смотрю без пояснения никто понять не может, что идея была в узнаваемости, я и не пытался сделать плагиат а наоборот подчеркнуть знакомые ритмы ! А по поводу названия - ребята когда самостоятельно научитесь прописывать такие партии то и называйте их мешапами, а я считаю нужным назвать это ремиксом, так как я не склеил а прописал сам )))



Да будет вам известно ,любезный ,ремиксом назвать эту работу вы не то,что не можете-не имеете права если у вас нет согласия авторов оригинала т.е. Mojo,а его у вас я больше чем уверен нет так же как и согласия авторов других ваших "шедевров" по сему максимум "Бутлег" но никак не ремикс такой "Крутой" продюсер как вы должен это знать ;)

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

И всё же оставлю себе оригинал

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

На твердую 4)

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

отлично)

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

Хорошо,мне понравилось ! А Вы уважаемые, не говорите, а делайте ))) А то платить за музыку мы не хотим, писать мы не умеем, а быть диджеем - это пожалуйста.

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

Расстроился когда услышал темку взятую из I like it.
А ведь досихпор играется на УРА... 2009-го которая.:)

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

Средненько вышло на любителя............

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

SHELLROCK, если ты повнимательнее прочитаешь наше сообщение еще раз то до тебя дойдет, что никто не хвалил Pioner а и не называл его творение ремиксом, а по поводу "рашкинские псвевдо школьные лейблы" - это ты не по адресу попал и прежде чем ответить за свои слова зайди на наш сайт и посмотри кто его участники . и к твоему сведению пока трек НЕ ПРОДАЕТСЯ в музыкальных магазинах можное его назвать КАК УГОДНО, хоть ORIGINAL MIX и оставьте парня в покое, если не сталкивались с тем, сколько времени нужно убить, чтобы накрутить похожий на что либо звук.

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

ожидал чего то более оригинального , а так - мэшап обыкновенный, причем не очень удачный ...

Ответ: Modjo - Lady (Hear Me Tonight) (Misha Pioner; Dub Remix's; Radio Edit) [2013]
 

Много узнаваемых звуков, много разных партий, но все они переносят тебя в оригиналы, откада позаимствованы, отсюда нет целостности в восприятии этого творения как самобытного продукта. ИМХО, конечно же. Качество исполнения,правда, очень и очень высокое!